Dass Hulda Clark das Zeitliche segnete, darüber haben wir bereits berichtet.
Nun wurde öffentlich bekannt, dass die Grande Dame des Zappers selbst an Krebs starb und noch dazu, dass sie einen langen Leidensweg bis zu ihrem bitteren Ende durchschreiten musste.
Nach Clark gibt es nur zwei Ursachen für chronische Krankheiten, nämlich den Parasiten Fasciolopsis buski sowie Umweltgifte.
Clark glaubte, die von ihr benannten Parasiten durch ein Zapper genanntes Gerät im Körper abtöten zu können. Diagnostisch setzt die Clark-Lehre auf die Anwendung von so genannten Syncrometern, die in Wirklichkeit Bioresonanz-Geräte sind und für die es keinerlei Nachweis einer Eignung gibt.
Ironie des Schicksals? Wie man es auch immer bezeichnen möchte, es sollte auf alle Fälle diejenigen aufhorchen lassen, die sich an Quacksalbermethoden festhalten, um ihre Krankheiten besiegen zu wollen. Die Realität ist hart und erbarmungslos und sie führt uns immer wieder auf den Boden der Tatsachen zurück. Man kann nur hoffen, dass das tragische Ende der Hulda Clark ein Exempel statuiert und den Leuten die Augen öffnet.
Orac hat die Leidensgeschichte von Hulda in seinem Blog dokumentiert. Hier ein Auszug aus dem englischen Original von uns übersetzt:
Orac:
Multiples Myelom, Blutzellenkrebs, eine Form von Lymphom.
Wenn Sie mir nicht glauben, sehen Sie selber nach in Hulda Clarks Totenschein, genauere Angaben wurden geschwärzt. Selbst Hulda Clarks Webseite gibt zu, dass sie ein multiples Myelom hatte.
Dr. Clark half vielen Menschen wieder gesund zu werden, aber sich selbst konnte sie nicht helfen. Ihr erstes Symptom waren unerträgliche Schmerzen in den Armen. Schmerzmittel waren unwirksam. Es sollte sich herausstellen, dass sie eine Degeneration ihrer Nackenwirbel hatte, die diese Nerven einquetschte. Ihre Hände verloren ihre Funktion. Es sollte sich später herausstellen, dass sie ein Karpaltunnelsyndrom hatte. Sobald also Frau Clark wusste, dass etwas nicht in Ordnung war, konnte sie ihre Synchrometer Techniken nicht anwenden, da sie ihre Hände und Arme nicht effektiv gebrauchen konnte um sich zu untersuchen. Die Verschlechterung ihrer Gesundheit war ein Rätsel.Nun, dann aber eigentlich doch nicht. Während die Verschlechterung ihrer Gesundheit anfangs rätselhaft blieb, ist sie nun völlig nachvollziehbar. Sie hatte ein multiples Myelom. Das ist auch eine ziemlich faule Ausrede. Was soll das? Clark „unterwies“ Dutzende ihrer Adepten im Gebrauch ihres Syncrometers. Soll das wirklich heißen, dass kein einziger von ihnen ihr Instrument benutzen konnte, von dem sie behauptete, es sei ein Heilmittel gegen alle Krebsarten, um ihren Krebs zu heilen, da sie ja behauptete, sie könne alle Arten von Krebs heilen? Das soll nicht heißen, dass es ihr mehr geholfen hätte, als allen anderen Krebspatienten, die naiverweise ihren Glauben in sie setzten, aber die Entschuldigung, die dafür angeführt wurde, dass Frau Clark an Krebs starb, während sie so viele Jahre darauf verwendet hatte zu behaupten, sie könne Krebs heilen, ist völlig unglaubwürdig. Es muss einfach irgendjemanden gegeben haben, der in der Lage gewesen wäre, den Syncrometer für sie zu bedienen! Trotzdem wird der weitere Verlauf auf Hulda Clarks Seite genau so beschrieben:
Dr. Clark konnte aus ihren Bluttests entnehmen, dass sie unter Blutarmut litt. Sie bekam eine Blutübertragung, war sich aber unsicher, ob ihre Anämie relevant war, weil sie ihr ganzes Leben lang gelegentlich darunter gelitten hatte. Sie stellte auch eine Reduzierung der Nierenfunktion fest. Sie verwendete viel Zeit darauf, das herauszufinden, aber dieser Weg führte zu nichts.
Ohne erhebliche Schmerzen konnte sie nicht mehr laufen. Monatelang lebte sie mit extremen Hüftschmerzen, bevor zwei Hüftgelenkoperationen und eine dreimonatige Rehabilitation es ihr ermöglichten, wieder gehen zu können. Sechs Monate lang lebte sie unter unerträglichen Nervenschmerzen, bevor sie eine wirksame Behandlungsmethode fand. Sie litt mehr, als es eigentlich nötig gewesen wäre, da sie selbst angesichts schwerer körperlicher Beeinträchtigungen ihre Probleme selbst lösen wollte.In anderen Worten, Dr. Hulda Clark litt wie ihre eigenen Patienten, weil sie sich länger als nötig konventionelle Therapien verweigerte:
Dr Clarks Nackenwirbel sollten gerichtet werden. Während routinemäßiger Blutuntersuchungen zur Vorbereitung ihrer Operation, stellte man überhöhte Kalziumwerte fest. Der chirurgische Eingriff wurde abgeblasen und ihre Hyperkalzämie behandelt. Die Ärzte untersuchten alle Symptome von Dr. Clark und kamen zu dem Schluss, dass dafür ein multiples Myelom, das heißt ein Blut- und Knochenkrebs, die beste Erklärung darstellte. Eine Biopsie wurde nicht durchgeführt und deshalb war diese Diagnose nicht hundertprozentig sicher, aber darauf kam es auch nicht an, da die Behandlung (das Kalzium und die Anämie einzustellen) dieselbe gewesen wäre.
Ironischerweise hat Dr. Clark ihre Behandlung eines Patienten, der unter einem multiplen Myelom litt, in ihrer Veröffentlichung Die Heilung für alle fortgeschrittenen Krebserkrankungen genau dokumentiert. Vielleicht hätte sie sich besser helfen können, wenn sie früher gewusst hätte, wonach sie suchte. Aber es war zu spät. In den letzten Monaten ihres Lebens war Dr. Clark körperlich nicht mehr in der Lage etwas zu bewerkstelligen. Ihre Familie kümmerte sich um sie und war bei ihr, als sie eines Abends friedlich verschied.
